4 réflexions sur « Enterrement d’une taxe (R.W.C) »

  1. mais hollande ne vas pas taxer les riches a 75/00 il serait obligé de se taxer lui même ;;;taxer les moins riche pour lui ce n’est pas important ;;ne disait-il pas qu’il n’aimait pas les riches ;; mensonges ;;manipulation ;;; que les cerveaux partent a l’étranger ;; il s’en fou ;;;il reste les ânes qui ont fait l’éna ;;ils sont presque tous en politiques ils deviennent vite riche sans avoir jamais vraiment travaillés ;;ex flamby ;;taxons les petits qui sont le couteau sous la gorge ;;beaucoup s’en remettrons jamais ;;et les sans dents ils peuvent crevés ;; la françe s’enlise sans que les gros bonnets s’en rende compte ;;économisons remplissons nos placards ;;un jour nous serons au même niveau que la grèce si rien ne change ;;ah j’oubliais le macron qui est là pour nous sauver lui ancien banquier de chez rothschild il est richissime ;; hollande ne va pas le taxer ;;quand même ;;;pauvre petit ;;il est bien a plaindre ;;encore un plein aux as dans un gouvernement socialiste ;; merde maryse

  2. Maryse, tu ne suis pas beaucoup l’actualité, si je parle de l’enterrement de cette taxe le premier Février 2015, c’est bien qu’elle a vécu deux ans, avec tous les bénéfices que l’on a pu constater !!
    et ben je suis quand même plus rassuré de voir un ministre qui sait ce que c’est de bosser (même si c’est dans une banque) aucun préjugé là dessus, plutôt que des gens qui n’ont jamais rien foutu de leur vie…. et la loi Macron et bien la première bonne que font les socialistes depuis trois ans !
    s’ils avaient commencé par ça, ces cons !! mais c’est vrai qu’au départ, il fallait satisfaire tous ces jaloux qui n’ont jamais rien compris à l’économie ! que de temps perdu !!!
    bon weekend, merci pour le com BISOUS

  3. Salut J.M.
    S’il y a beaucoup d’abstention dans les votes,c’est lié aux
    promesses “bidons”.C’est dommage car c’est un des rares
    moyens de virer des politiques élus.La France est un pays riche.
    Les gens qui la dirige ne sont pas des pauvres.Ils ne vont pas
    s’infliger des pertes d’argent,non mais…La populace est la pour
    ça…Les usa ont obligé la Suisse à donner les noms des riches
    planqués dans ce pays.Des Français rentrent au bercail en
    négociant….Le fric n’a pas de moral..
    Bonne fin de journée.A++
    MICHEL.

    1. Est-ce qu’on peut dire d’un couple qui a autant de dettes que de salaires cumulés pendant un an, même s’il continue à jeter l’argent par les fenêtres qu’ils peut être considéré comme riche ???
      Non, il finiront comme la Grèce et c’est ce qui nous attends si nous continuons dans la même direction. L’Allemagne à un budget en équilibre, ce qui n’est plus arrivé en France depuis plus de trente ans, et ça, il faudra bien qu’on le paie !!!
      pas de triomphalisme, vu que cette taxe ne devait durer que deux ans, mais c’est la discrétion de son (enterrement) qui m’a interpellé !
      le général De Gaule disait qu’un état qui prend plus de trente % de la richesse produite était un voleur… nous en sommes à 57 %, c’est à dire que dans une année, les français travaillent plus pour l’état que pour eux… et quand on voit les gaspillages et les détournements d’argent, tous ces gratte papier qui ne servent à rien, sinon à nous compliquer la vie, il y a de quoi vraiment réformer ce pays.
      oui, le fric n’a pas (plus) de moral, mais l’exemple vient bien de l’état (encore une fois, je vais citer De Gaule: Je n’ai pas besoin d’un salaire comme chef de l’état, ma retraite de général me suffit !!!!
      et oui, le jour où les politiques montreront l’exemple, cela pourrait changer très vite.
      Merci pour le commentaire. Passe un bon weekend Jean-Marie

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.