Cette option doit être activée à tout moment afin que nous puissions enregistrer vos préférences pour les réglages de cookie.
Si vous désactivez ce cookie, nous ne pourrons pas enregistrer vos préférences. Cela signifie que chaque fois que vous visitez ce site, vous devrez activer ou désactiver à nouveau les cookies.
9 réflexions sur « Petits malins et…(R.W.C) »
Bonjour J-M et bonne année et aussi bonne
continuation à RWC.
Tu as raison,les délinquants connaissent bien
les lois.On se demande parfois si la “justice”
n’a pas la tête à l’envers dans ses décisions!!
Bonne journée.Amitié.
MICHEL.P.
ha ! ben non…. on a une vraie justice de gauche !!!
après les épiceries moins cher en prison qu’à l’extérieur, puis des photos sur Facebook prisent à l’intérieur d’une prison avec cigarettes, portables, liasse de billets et drogues, le dernier coup de Taubira, c’est de dire que les années d’incarcération compte pour ta retraite !!! Alors, elle est pas belle, la vie ? au moins, nos dirigeants socialo pensent à leur enfants qui sont en tôle !!!
cette justice existait deja sous sarko
pris puis relaches apres quelques heures… tu as du voir tous les reportages
depuis 6ans
bon je t accorde que c est pire avec taubira
mais remarques et oui tole = retraite
j avais vu un truc une fois un monsieur agé qui a fait expres de faire une betise pour etre en prison
logé nourri au chaud
marie claire
Je pense que ceux qui s’intéresse un peu à la politique et au fonctionnement de notre pays savent ceci : Jamais autant de loi répressives (contre les voyous) n’ont été faites que sous le quinquennat Sarkozy Notre constitution permet une totale indépendance des juges, ce qui satisfait pleinement nos socialos étant donné que les 2/3 sont de gauche. Qu’ils ont tout fait pour faire échouer ces lois et que seul 30% des peines plancher ont été appliqué. Que seul un changement de notre constitution pourrait réellement obligé les juges à appliquer les loi, mais qu’il faut les 2/3 du sénat et de l’assemblé pour que cela puisse se faire.. Pour l’instant, notre constitution a empêcher les lois de Sarkozy de s’appliquer, mais aussi a empêcher les socialos de faire passer leur loi sur le vote des étranger.. Mais je pense que tu sais très bien tout ceci, mais comme beaucoup, tu écartes systématiquement toutes les infos qui ne vont pas dans ton sens.et ça, ça s’appelle l’idéologie !
une seule preuve ? jamais de réponse sur le fait que Chirac a été désigné comme étant le dirigeant le plus à gauche de toute l’Europe et sur le décalage qu’il existe entre la France et les autres pays européen…. Bonne journée !
Bonjour.
Comme le disait Coluche : “il y a des gens qui ont des idées sur tout , en fait ils ont surtout des idées…”.
Le ministère de la Justice est avant tout une instance d’arbitrage, d’où la balance comme emblème.
Au pénal l’arbitrage a lieu entre la société et celui qui a enfreint la loi. La victime éventuelle n’est pas concernée sauf à elle de se porter partie civile. On juge une personne c’est à dire que l’on va apprécier la valeur et le contexte de l’acte commis par la personne vis a vis du danger social représenté et en essayant d’envisager le futur c’est à dire l’investissement que la société peut faire dans son propre intérêt sur la situation de la personne à juger.
Un commerçant volé ne remet pas forcément l’équilibre social en cause sauf si l’inculpé a décidé qu’il volerait de toute façon tous les commerçants … et même il faut voir le contexte il peut avoir été lui-même victime de commerçants escrocs plusieurs fois et avoir ainsi perdu ses biens ses liens affectifs , la garde de ses enfants pour se retrouver à la rue etc etc. On ne réprime pas de la même manière un gosse qui a pris une sucette , un père de famille logeant dans une voiture qui a subtilisé un sandwich ou une bouteille de lait et un gang établi dans le banditisme qui a braqué plusieurs banques… Ors toutes les victimes attendent en fait ni plus ni moins de la Justice qu’une vengeance institutionnalisée de leur propre mauvais ressentiments. Ils veulent tous mettre leur prochain en prison sans seulement la connaitre ni en comprendre le sens ni même le coût et encore moins les conséquences futures de cet “investissement”… La première chose à envisager serait peut-être pour les français de connaitre leurs institutions et d’apprendre à les utiliser et ne pas attendre tout le temps que l’ Etat papa règle leurs problèmes et les protègent malgré eux.
Les commerçants, les journalistes et bien d’autres professions feraient bien de se poser le problème de leur morale professionnelle et de leur déontologie avant de montrer des doigts leurs victimes quand elles réagissent.
Quid de celui qui vend des objets assez couteux ou nécessitant le respect d’une législation à des mineurs ? Quid de celui qui utilise ceux-ci comme d’un levier contre leurs parents pour ses propres bénéfices ? Quid de celui qui les utile a nettoyer des rivières pour “leur apprendre” a respecter la nature alors que bien sûr le travail est interdit avant 14 ans et que ce ne sont pas les enfants qui ont mis la rivière dans cet état. L’éducation ne consiste-t-elle pas plutôt à montrer l’exemple et intégrer nous-mêmes nos beaux discours dans notre comportement…?
Au lieu de cela on est prompt à juger les autres pour détourner les regards… de soi-même !
bonsoir
cette volonté d’anonymat dans l’adresse me fait le même effet que si celui-ci avait été signé ZORRO !!
un peu prétentieux de se prétendre (citoyen) ! cela voudrait dire que d’autre ne le sont pas ? moi, j’ai le courage de mettre mon nom car je pense ne pas appartenir à un état mais être une personne (encore) libre et indépendante.
La théorie, sur la justice, je pense que la plupart des français la connaisse, mais ce qu’ils constatent dans la réalité est tout autre, malheureusement ! Quand le principal syndicat de la Justice (déjà, comment accepter que la justice puisse se prétendre rattaché à une formation politique, alors que son principal soucis devrait être celui de la neutralité), se permet de faire (un mur des cons) et de désigner des hommes politiques qui ne prennent que la défense des VICTIMES, ou d’un père de famille révolté par une si grande désinvolture dans la condamnation de l’assassin de son enfant…. il y a vraiment de quoi être révolté.
Maintenant, j’aurais été un peu plus prudent, et certainement pas écrit un tel commentaire alors que l’on vient d’apprendre qu’un de ces terroristes qui vient de faire de nombreuses VICTIMES à été relâché à moins de la moitié de sa peine par la même justice qui emploie toute la sévérité possible pour condamner un automobiliste en excès de vitesse… tout à faire d’accord, chacun a ses priorité, mais il me semble que les vôtres n’ont rien à voir avec celle d’une majorité de français que je pense modestement représenter, au moins dans ce commentaire. Quand au coût que vous signaler à mon intention, il aurait été beaucoup moindre si ce terroriste avait fait la totalité de sa peine !
Je croirai à la justice le jour où elle ne sera plus syndiqué, le jour où ces juges auront des comptes à rendre à la société sur la légèreté, mais lourde de conséquences, de leur décision; le jour où les VICTIMES seront au cœur de notre système judiciaire
Et je croirai à une juste peine le jour où nos prisons ne seront pas plus luxueuse que nos maisons de retraite, le jour où la nourriture ne sera pas vendu moins cher qu’à l’extérieur (grâce à nos impôts), que la location d’un téléviseur ne sera pas dix fois moins cher que pour un malade dans nos hôpitaux, le jour où les années d’incarcération ne compterons plus pour leur retraite, je pourrais continuer encore longtemps, mais j’espère que l’angélisme va revenir à la réalité, car ce qui nous arrivent pouvaient être prévu depuis très longtemps ! et nous allons subir l’inconscience de tous ceux qui voit toujours la balance de la justice penchée de leur côté, le bon, bien entendu, celui des voyous qui ne sont victime que de la société, dont malheureusement, je fais partie !!
he bé moi je verrais video demain a tete reposée et je vois coms longs
et comme tu sais JM j ecoute 2fois tes videos
et puis oups une societe ma demande mon calendrier du cochon et cela m a pris du temps ce soir a le redimmensionner
a demain
vais voir loulou
Que l’on soit d’accord ou non avec le contenu des commentaire, je constate qu’on sait encore rédiger un texte en l’argumentant avec sérieux !
En ce qui concerne la justice de mon pays, j’ai eu à faire à elle a 2 reprises, en tant que victime. Les verdicts ont été rendus en ma faveur, mais jamais appliqués ! Le comble, c’est qu’en plus j’ai du avancer les frais (huissier, recommandés etc…).
Par contre, quand j’ai eu un PV pour dépassement d’horodateur de 6 minutes, on a bien trouvé mon adresse… Triste pays que le mien !
Merci Eric (pour nous deux !)
je sais faire le pitre devant une webcam, je n’ai pas peur même de me ridiculiser, mais ce que je dit remonte à des dizaines d’années d’expérience, autant par la diversification de mes différents métiers que par la lecture et l’écriture de très nombreux articles, mais aussi de toujours chercher mes infos dans des sources différentes. J’aurais beaucoup de chose encore à dire sur la justice, qui me sont arrivé personnellement, mais ton exemple suffit largement et montre surtout que la justice n’existe plus, mais qu’elle n’est plus orienté que dans un seul sens !!
bonne journée.